|
|
|
بررسي نظرات 2 گروه موافق و مخالف تشکيل حکومت |
|
|
|
اسلامي توسط فقهاي جامع الشرايط عادل |
|
|
|
در زمان غيبت کبرا و رد آراء گروه دوم است. نويسنده |
|
|
|
که سخت طرفدار تشکيل حکومت در |
|
|
|
زمان غيبت امام عصر (ع) است، دلايل مخالفين اين |
|
|
|
حکومت را 3 عامل مي داند: 1. برداشت |
|
|
|
نادرست از رواياتي که گسترش ظلم و فساد را از |
|
|
|
نشانه هاي ظهور امام معرفي مي کند؛ 2. |
|
|
|
استناد به رواياتي که از هر گونه قيام و نهضتي در |
|
|
|
زمان غيبت، نهي و امر به سکوت و |
|
|
|
صبر بر بلاها نموده است؛ 3. تفسير نادرست از امامت |
|
|
|
و رهبري و تصور اين که تشکيل |
|
|
|
حکومت، دخالت در قلمرو کار معصوم (ع) است. وي |
|
|
|
روايات اول را به طبيعت جهان و عدم |
|
|
|
گسترش ظلم و فساد توسط مؤلفين و انجام امر به معروف |
|
|
|
و نهي از منکر، طبق صريح قرآن |
|
|
|
توجيه کرده است؛ دليل دوم مخالفين را به قيام اشخاص |
|
|
|
باطل گرا که براي دولت خود دعوت |
|
|
|
مي کنند تأويل و در مقابل، رواياتي که قيام مؤمنين |
|
|
|
(همانند قيام زيد) را تأئيد |
|
|
|
نموده اند، به عنوان شاهد آورده است. درباره دليل |
|
|
|
سوم مخالفين نيز ابراز داشته که |
|
|
|
وجود خطا و اشتباه در زمام داران مؤمن غير معصوم، |
|
|
|
دليل بر عدم پيروي آنها نيست و |
|
|
|
نيز به رواياتي که در آنها مؤمنين لايق و شايسته حق |
|
|
|
رهبري معرفي شده اند، استشهاد |
|
|
|
جسته است. |
|
|
|
بررسي نظرات 2 گروه موافق و مخالف تشکيل حکومت |
|
|
|
اسلامي توسط فقهاي جامع الشرايط عادل |
|
|
|
در زمان غيبت کبرا و رد آراء گروه دوم است. نويسنده |
|
|
|
که سخت طرفدار تشکيل حکومت در |
|
|
|
زمان غيبت امام عصر (ع) است، دلايل مخالفين اين |
|
|
|
حکومت را 3 عامل مي داند: 1. برداشت |
|
|
|
نادرست از رواياتي که گسترش ظلم و فساد را از |
|
|
|
نشانه هاي ظهور امام معرفي مي کند؛ 2. |
|
|
|
استناد به رواياتي که از هر گونه قيام و نهضتي در |
|
|
|
زمان غيبت، نهي و امر به سکوت و |
|
|
|
صبر بر بلاها نموده است؛ 3. تفسير نادرست از امامت |
|
|
|
و رهبري و تصور اين که تشکيل |
|
|
|
حکومت، دخالت در قلمرو کار معصوم (ع) است. وي |
|
|
|
روايات اول را به طبيعت جهان و عدم |
|
|
|
گسترش ظلم و فساد توسط مؤلفين و انجام امر به معروف |
|
|
|
و نهي از منکر، طبق صريح قرآن |
|
|
|
توجيه کرده است؛ دليل دوم مخالفين را به قيام اشخاص |
|
|
|
باطل گرا که براي دولت خود دعوت |
|
|
|
مي کنند تأويل و در مقابل، رواياتي که قيام مؤمنين |
|
|
|
(همانند قيام زيد) را تأئيد |
|
|
|
نموده اند، به عنوان شاهد آورده است. درباره دليل |
|
|
|
سوم مخالفين نيز ابراز داشته که |
|
|
|
وجود خطا و اشتباه در زمام داران مؤمن غير معصوم، |
|
|
|
دليل بر عدم پيروي آنها نيست و |
|
|
|
نيز به رواياتي که در آنها مؤمنين لايق و شايسته حق |
|
|
|
رهبري معرفي شده اند، استشهاد |
|
|
|
جسته است. |
|